Quel projet pour la Belgique ?

​En ce jour de manifestation, et quoi qu'on en pense, il faut s'interroger sur une chose : quel est le projet de société pour la Belgique ?

C'est une question essentielle dans un pays, certes rendu très compliqué par ses régionalismes, mais qui fonde une promesse pour ses habitants présents et futurs, ce que j'appelle le patriotisme.

Or, ce projet n'est pas formulé.

Son ossature est devenue le respect des normes d'endettement et de déficits budgétaires, dont la centralité conduit à diminuer les dépenses publiques et à lever des impôts, certes camouflés et surtout différés, en contradiction avec ce qui avait été promis par les partis qui sont désormais au gouvernement.

Et c'est cela le problème : il faut l'adhésion, le consentement d'une société à un projet, raison pour laquelle il doit être formulé de manière explicite et sociétale, et non budgétaire.

Par ailleurs, le débat politique a perdu l'essence de son expression, à savoir le sain débat d'idées (car il n'y a rien de meilleur que de devoir argumenter pour structurer une idée) au profit d'un discours simpliste, clivant, émotif et qui exclut toute profondeur et expertise.

Le piège était tendu : certains sont tombés dedans, à savoir imaginer que l'instinct ou la passion éphémère sont supérieurs à la somme des savoirs, raison pour laquelle ils écartent les experts du débat public.

Il ne faudrait pas que le réchauffement climatique soit au contexte politique ce qu'il devient, à savoir un assèchement du débat d'idées plutôt qu'une atmosphère de débat tempéré, sans renoncer, au risque de me répéter, à la structuration des débats idéologiques contradictoires.

Et je suis certain d'une chose : ceux qui se perdent dans la surenchère aux invectives politiques finiront par se perdre.

Immanquablement.​